Foire aux questions

Une étude de l'Institut Montaigne montre que votre chiffrage n'est pas bon. Avez-vous un avis là-dessus ?

CitronVert
17 April 2017 à 11:31

L'étude de l'Institut Montaigne

Question de Shikatamo

     L'étude de l'Institut Montaigne a été reprise par de nombreux militants et médias pour signifier que le programme de Jean-Luc Mélenchon allait creuser le déficit et que le chiffrage était sous-estimé. Sans parler des liens étroits qui unissent l'Institut Montaigne, le mouvement En Marche ! et le MEDEF, nous allons expliquer en quoi cette étude est complètement faussée.

     Tout d'abord, notre chiffrage est disponible sur la chaîne Youtube de Jean-Luc Mélenchon et sur ce site même, résumé. Dans sa synthèse, l'Institut Montaigne chiffre notre programme à 208 milliards d'euros, et explique que nous chiffrons le nôtre à 173 milliards d'euros. Voici la comparaison entre les mesures principales des différents chiffrages :

    Plusieurs erreurs sont à relever dans le chiffrage de l'Institut Montaigne, rien que pour quelques points de dépenses :

  • Tout d'abord, ils placent les dépenses en matière de santé à 19.4 milliards, dont 16.4 utilisés pour le financement de la sécurité sociale à 100%. Or, ils n'indiquent nulle part, même pas dans les recettes, le financement de cette mesure, que nous avons détaillé ici-même.
  • Ils expliquent en outre que notre programme pour lutter contre la pauvreté coûterait 32 milliards, dans les mesures suivantes : l'allocation d’autonomie pour les 18-25 ans (9.6 Mds), revalorisation des minimas sociaux (12 Mds), revalorisation de l’AAH au niveau du SMIC (4 Mds). Or, 9.6+12+4=25.6, et non 32. 

     On peut donc se permettre de douter réellement du sérieux de cette étude, qui en deux points corrigés passe sous le seuil des recettes annoncées par le chiffrage de notre programme.

Nuage de tags

    Notations et commentaires

    Moyenne des notes : 5 (4 Votes)

    Vous pouvez commenter cet article